아무르

초기의 비트코인은 문제 난이도가 낮아 개인 컴퓨터로도 채굴이 가능했다. 하지만 비트코인 수요가 늘고 남아있는 비트코인 수량이 줄어들면서 문제 난이도는 급상승했다. 현재는 개인이 비트코인은 채굴하는것은 사실상 불가능한 수준까지 올라왔다.

비트코인 채굴의 대부분은 현재 중국계 마이닝 풀의 차지다. 채굴 효율성은 컴퓨터 연산 능력이 커짐에 따라 좋아지기 때문에 혼자 채굴하는 것보다 여럿이서 같이하는게 똑같은 장비를 쓰고도 더 높은 효율을 낼 수 있다. 마이닝 풀은 일종의 광산이라고 보면 된다. 개별 채굴자들이 마이닝 풀이라는 광산에서 비트코인을 채굴하고 이를 각자의 능력(컴퓨팅 파워)을 제공한 만큼 배분받는 방식이다.

현재 비트코인 업계에 가장 큰손은 비트메인이다. 중국계 회사로써 어월더쓰라는 지방에 있다. 150m길이의 창고를 닮은 단층 건물 8개로 구성되어 있으며 무려 약 21000개의 채굴기를 보유하고 있다고 한다. 창고 안 온도를 항상 15~25도 사이로 유지하고 먼지를 막는 방화 펜스를 설치하는등 상당히 체계적인 시스템을 보유하고 있다. 어얼둬쓰 지방이 먼지가 적지 않음에도 여기에 자리를 잡은건 저렴한 전기요금 때문. 시 차원에서 전기요금 30% 인하라는 파격적인 조건을 내걸며 적극적으로 유치했다고 한다.

사실 아직도 비트코인의 실효성에 대해 의문을 가지는 사람이 적지 않다. 발행주체도 확실치 않으며 실물도 없는 이게 화폐의 의미를 가질 수 있냐고. 실제로도 아직까지는 거래의 매개체보단 투기대상의 의미가 더 큰상황. 앞으로 비트코인이 어떤 의미를 가지게 될지 궁금하다.

가상화폐, 이른바 비트코인 열풍이 뜨겁다. 2011년 까지만 해도 코인당 1달러에 못미치던 비트코인 가격은 현재 무려 4700달러를 돌파했으며 시가총액도 770억 달러를 돌파했다. 6년사이에 수천배로 가치가 뛰었으며 시가총액도 중국 최대 인터넷 기업을 앞지를 정도로 폭등했다. 거래금액도 하루에 2조6천억에 달하며 우리나라 코스닥 거래대금을 웃도는 수준까지 올라왔다.

이처럼 비트코인의 가치는 하늘높은지 모르고 치솟는 중. 그렇다면 비트코인은 어떻게 해서 얻는것일까? 소위 채굴이라고 부르는 방법을 통해 얻을 수 있다. 채굴은 컴퓨터를 통해 몹시 어려운 수학문제를 푸는 일이다. 문제를 풀면 비트코인 거래의 매개가 되는 블록이 만들어 지는데, 채굴자들은 블록을 만든 보상으로 현재 12.5개의 비트코인을 받는다. 

그렇다면 비트코인을 얻는 행위를 왜 하필 채굴이라고 부르는 것일까? 사실 비트코인을 얻는것은 없던 비트코인을 만들어 내는 개념보다는 거대한 비트코인 광산에서 석탄을 캗스 비트코인을 캐는 개념으로 보는게 더 맞다. 비트코인은 마치 광산안의 석탄처럼 총 매장량이 정해져 있다. 약 2140년 까지 2100만 개의 채굴이 끝나면 비트코인은 더이상 생성되지 않는다. 

비트코인 채굴을 위해서는 연상장치로 그래픽카드가 필요하다. 비트코인 열풍이 불어닥치면서 바로 이 그래픽카드의 수요가 그야말로 폭등했다. 전자기기의 메카 용산에는 그래픽카드가 동나는 일까지 발생했다.

북한의 도발 수위가 날로 높아지면서 국방 예산 증가율도 9년만에 최고치를 기록했다. 국방비 중에서 방위력 개선비 비율도 31.3%로 16년만에 최고다. 문정부의 전시작전권 회수 환수 의지가 돋보이는 부분이기도 하다. 이렇게 늘어난 지출을 메우기 위해 정부는 SOC와 문화체육관광부분에서 강도 높은 지출 구조조정을 시행했다.

내년 SOC예산은 1년 전보다 20% 삭감됐다. 또한 최순실 사건에서 큰 문제가 됐었던 문화체육관광분야의 예산도 8.2% 감소했다. 산업중소기업 에너지 분야 예산도 0.7%줄어 감축 기조로 전환되었으나 신재생에너지 지원예산은 크게 늘어나면서 탈원전 탈석탄 친환경에너지 기조도 확실하게 확인되었다. 특히 자가용 태양광 에너지 보급 지원에 4360억원을 투자하면서 올해 예산보다 2.6배 늘어났다.

전문가들의 평가는 약간 우려섞인 목소리였다. 재정건전성과 성장률을 견인할 부분이 부족하다는것. 작년 예산안에 비해 지출을 훨씬 늘었으나 세수 호조와 세법개정안 효과등으로 국세가 늘어나면서 재전건전성이 생각보다 악화되지 않는 방향으로 편성하긴 했으나 지속성을 가지려면 혁신성 성장동력이 유지되어야 한다는것. 또한 경상성장률을 훨씬 뛰어넘는 예산증가율을 내놓은것에 대하여 세금은 경상성장률에 기초해서 들어오게 마련인데 세입 증가보다 더 많은 세출을 하겠다는 것이 결국 국가가 빚을 지는것이라면서 우려하기도 했다. SOC투자를 줄이는것에 대해서도 우려의 목소리가 나왔다.